규정을 준수하는 LED 비상등은 출구 경로를 따라 평균 1피트 캔들 이상의 조명으로 최소 90분 동안 조명을 제공해야 하며, NFPA 101 또는 IBC 기반 규정을 따르는 대부분의 관할권에서는 이는 건물 유형에 관계없이 협상할 수 없는 단일 사양입니다. 그 기준을 넘어 올바른 장치는 배터리 화학, 장착 높이 및 공간에 조합 출구 표지판이 필요한지 여부에 따라 달라집니다. 건물이 가격만으로 설비를 선택할 때 너무 자주 건너뛰는 세부 사항입니다.
다른 것보다 먼저 실제로 필요한 코드는 무엇입니까?
대부분의 상업용 건물은 NFPA 101(생명 안전법) 또는 국제 건축법의 현지 채택에 속하며, 두 가지 모두 거의 동일한 기본 요구 사항을 설정합니다. 비상 조명 : 최소 90분간의 배터리 백업 작동, 출구 경로를 따라 평균 1피트 촛대의 초기 조명 수준, 90분 동안 어느 지점에서도 0.1피트 촛대 아래로 떨어질 수 없는 최소 조명. 또한 평균 대 최소 비율은 일반적으로 40:1로 제한되어 설비 사이에 극심한 어두운 점이 생기는 것을 방지합니다.
| 요구 사항 | 일반적인 코드 최소값 | 일반적인 실패 지점 |
| 배터리 백업 기간 | 90분 | 성능이 저하된 배터리는 2~3년 후에 사양 이하로 떨어집니다. |
| 초기 평균 조도 | 1피트 캔들 | 고정 장치의 간격이 너무 멀다 |
| 경로의 어느 곳에서나 최소 조명 | 0.1피트캔들 | 모서리와 계단이 그림자 속에 남아 있습니다. |
| 최대 대 최소 균일성 비율 | 40:1 | 초기 설비 레이아웃 계획 중에 무시됨 |
테스트 의무는 설치에서 끝나지 않습니다. 대부분의 코드에는 매월 30초 기능 테스트와 매년 90분 전체 방전 테스트가 필요하며 결과는 검사를 위해 기록되고 파일에 보관됩니다. 규정을 준수하는 설비를 설치했지만 이 테스트 일정을 건너뛴 건물은 문서가 규정 준수의 일부로 처리되므로 검사에 실패할 수 있습니다.
LED 비상 조명과 기존 램프 기술 비교
백열등 및 할로겐 비상 헤드는 수십 년 동안 표준이었으며 일부 건물에서는 여전히 이를 사용하고 있지만 LED 버전과의 성능 격차가 너무 커서 대부분의 개조 결정이 간단한 산술로 귀결됩니다.
| 램프 종류 | 머리당 일반적인 와트수 | 정격 램프 수명 | 배터리 소모율 |
| 백열등 | 헤드당 5~8W | 1,000~2,000시간 | 높음 - 사용 가능한 배터리 수명이 단축됩니다. |
| 할로겐 | 헤드당 5~10W | 2,000~4,000시간 | 높음 |
| LED | 헤드당 0.5~3W | 25,000~50,000시간 | 낮음 — 동일한 런타임 동안 더 작은 배터리 허용 |
LED 헤드는 동일한 광 출력을 위해 백열등 헤드에 필요한 전류의 약 5분의 1에서 10분의 1을 소비하기 때문에 LED 장치 내부의 배터리는 물리적으로 더 작으면서도 여유 있게 90분 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 이는 LED 장치가 정격 작동 시간을 더 오랫동안 유지하는 경향이 있는 이유이기도 합니다. 전류 소모가 적다는 것은 반복되는 충전 주기 동안 배터리 셀에 가해지는 열과 스트레스가 적다는 것을 의미합니다.
배터리 화학에 따라 고정 장치의 실제 지속 시간이 변경됩니다.
램프 헤드가 가장 많은 관심을 받지만 내부 배터리는 교체가 필요할 때까지 장치의 작동 기간을 결정합니다.
- 밀봉형 납산(SLA): 초기 비용은 가장 낮지만 용량이 코드 최소값 아래로 떨어지기 전까지 일반적인 서비스 수명은 3~5년에 불과합니다.
- 니켈-카드뮴(NiCad): 온도 변화에 더 잘 견디며, 오래된 설치에서 일반적이며, 서비스 수명은 약 4~7년입니다.
- 니켈수소화물(NiMH): NiCad보다 에너지 밀도가 높고, 메모리 효과가 없으며, 일반적인 수명은 5~8년입니다.
- 인산철리튬(LiFePO4): 8~10년의 가장 긴 서비스 수명, 초기 비용은 높지만 건물 수명 동안 교체 주기는 훨씬 적습니다.
4년마다 SLA 배터리를 교체하는 시설은 10년 동안 지속되는 LiFePO4 장치에 비해 배터리 비용만 더 많이 지불하는 것이 아니라 각 교체 주기에 따른 인건비와 테스트 가동 중지 시간에 대한 비용도 지불합니다. 이는 단일 건물에 있는 수십 개의 설비에 걸쳐 수행할 때 종종 더 큰 비용이 됩니다.
검사 실패를 초래하는 배치 실수
완벽하게 규정을 준수하는 고정 장치라도 잘못된 위치에 장착되면 검사에 실패합니다. 연습 중에 발견되는 가장 일반적인 문제는 다음과 같습니다.
- 고정 장치가 너무 높게 설치되어 빛이 바닥 전체에 얇게 퍼지고 지면 근처에서 1피트 캔들 평균이 누락되었습니다.
- 계단은 위의 복도 설비와 별도의 적용 범위가 필요하기 때문에 전용 헤드 없이 계단참이 남아 있습니다.
- 두 개의 간격을 둔 유닛 대신 단일 중앙 유닛이 있는 긴 복도로 인해 균일성 비율에 실패하는 양쪽 끝 부분에 어두운 영역이 생성됩니다.
- 외부 등급 장치가 없는 외부 출구 문으로, 누군가 밖으로 나가는 순간 경로가 어두워집니다.
많은 조명 설계자가 사용하는 일반적인 규칙은 인접한 설비의 조명 패턴이 각 장치의 정격 투사 거리의 약 50%에서 겹치도록 간격을 계획하는 것입니다. 이는 대부분의 코드에서 요구하는 40:1 천장 내에서 가장 밝은 지점과 가장 어두운 지점 사이의 비율을 유지합니다.
독립형 장치와 조합형 출구 표지판
건물은 일반적으로 독립형 비상등 헤드와 비상등과 조명 출구 표시가 통합된 조합 장치 중에서 선택합니다.
| 고정물 유형 | 일반적인 비용 지수 | 필요한 설치 지점 | 최적의 핏 |
| 독립형 비상등 | 낮음(1x 기준) | 설비 위치당 하나 | 이미 별도의 출구 표지판으로 덮여 있는 복도와 개방된 공간 |
| 조합 출구 표시 비상등 | 중간(1.4~1.8x) | 하나의 장치로 두 가지 기능을 모두 포괄 | 간판과 조명이 함께 필요한 출입구와 출구 |
결합 장치는 전체 고정 장치 수와 배선 작업을 줄여 출구 지점이 많은 건물의 높은 단위당 가격을 상쇄할 수 있으며, 독립형 헤드는 이미 다른 곳에 출구 표지판이 설치된 긴 복도를 따라 간격을 메우는 데 더 비용 효율적입니다.
서비스 수명을 연장하는 유지 관리 습관
몇 가지 유지 관리 습관을 통해 연간 검사를 안정적으로 통과하는 설비와 고장날 때까지 조용히 성능이 저하되는 설비를 구분할 수 있습니다.
- 분명히 잘못된 것이 없어 보일 때 건너뛰지 말고 매달 30초 동안 필수 자체 테스트를 실행하세요.
- 램프 헤드와 렌즈를 정기적으로 청소하십시오. 렌즈에 먼지가 쌓이면 배터리가 양호하더라도 풋 캔들 측정에 실패할 정도로 출력이 줄어들 수 있기 때문입니다.
- 방전 테스트 실패를 기다리지 않고 제조업체가 지정한 간격으로 배터리를 사전에 교체합니다.
- 검사관은 설비 자체를 확인하기도 전에 이 서류 작업을 요청하는 경우가 많기 때문에 날짜, 기술자 및 결과와 함께 모든 테스트 결과를 기록합니다.
건물 유형에 맞는 설비 선택
올바른 사양은 고정 장치가 작동할 환경에 따라 크게 달라집니다.
- 표준 사무실 복도 - NiMH 또는 LiFePO4 배터리가 장착된 LED 독립형 헤드, 중첩 범위를 유지하기 위해 간격을 두고 있습니다.
- 계단통과 교통량이 많은 출구 — 모든 층계참과 문에 출구 표지판과 비상 조명 장치가 결합되어 있습니다.
- 냉장 보관 또는 가열되지 않은 외부 공간 - 표준 SLA 배터리는 영하에서 상당한 용량을 잃기 때문에 저온 정격 LiFePO4 배터리 팩입니다.
- 천장이 높은 대형 창고 - 더 높은 장착 높이를 보상하기 위해 더 넓은 투사 거리를 제공하는 고출력 LED 헤드입니다.
건물 전체에 걸쳐 단일 표준 설비가 아닌 특정 환경을 기반으로 선택하는 것이 새로운 위반 사항이 신고될 때마다 허점을 수정하기 위해 애쓰는 대신 시설이 해마다 검사를 통과하도록 유지하는 방법입니다.
